Qualidade de vida relacionada à saúde na síndrome Pós-Covid-19
Cecylia Leiber Fernandes e Castro, Franciele Angelo de Deus, Renato Fleury Cardoso, Diego Mendes Xavier, Vanessa Pereira Lima
Resumo
Introdução: a doença causada pelo novo coronavírus leva a disfunções respiratórias, disfunções físicas e psicológicas que causam prejuízos na qualidade de vida dos indivíduos mesmo quando estes são considerados curados da infecção. Conhecer as limitações causadas pela doença podem guiar o tratamento visando o ganho da funcionalidade e retomada dessas pessoas às suas atividades diárias. Objetivo: mensurar a qualidade de vida, impacto da doença, funcionalidade e condicionamento cardiorrespiratório de pacientes após a infecção pela COVID-19 da cidade de Diamantina utilizando o modelo CIF através de instrumentos validados para a população Brasileira. Métodos: trata-se de um estudo longitudinal em que pacientes com Síndrome Pós-Covid-19 foram avaliados no período pré e pós-reabilitação pulmonar. Para avaliar a qualidade de vida relaciona à saúde foi utilizado o questionário Patient Generated Index (PGI), para analisar o impacto da dispneia e o estado funcional pós-covid-19 foram utilizados o COPD Assessment Test (CAT) e a Escala do Estado Funcional Pós-Covid-19 (PCFS); a capacidade funcional e força de membros inferiores foram avaliadas pelos testes de caminhada de 6 minutos (TC6’) e teste de sentar e levantar (TSL1). Os pacientes foram acompanhados por aproximadamente 10 semanas duas vezes por semana. Resultados: um total de 29 pacientes adultos foi incluído na pesquisa. Houve melhorara significativa nos seguintes parâmetros: PGI (p = 0,006), TC6’ (p = 0,002), TSL1 (p = 0,008) e CAT (p=.0,040). Conclusão: os resultados deste estudo apresentam melhoras de todos os desfechos analisados nos pacientes Pós-Covid-19 em reabilitação pulmonar no período de 10 semanas.
Palavras-chave
Referências
1. Demeco A, Marotta N, Barletta M, Pino I, Marinaro C, Petraroli A, et al. Rehabilitation of patients post- COVID-19 infection: a literature review. J Int Med Res. 2020;48(8):300060520948382. http://dx.doi. org/10.1177/0300060520948382. PMid:32840156.
2. Gashaw T, Hagos B, Sisay M. Expected impacts of COVID-19: considering resource-limited countries and vulnerable population. Front Public Health. 2021;9:614789. http:// dx.doi.org/10.3389/fpubh.2021.614789. PMid:34026704.
3. WHO: World Health Organization. WHO Coronavirus (COVID-19) dashboard – Brazil [Internet]. Genebra: WHO; c2022 [citado em 2023 Jul 24]. Disponível em: https:// covid19.who.int/region/amro/country/br
4. Umakanthan S, Sahu P, Ranade AV, Bukelo MM, Rao JS, Abrahao-Machado LF, et al. Origin, transmission, diagnosis and management of coronavirus disease 2019 (COVID-19). Postgrad Med J. 2020;96(1142):753-8. PMid:32563999.
5. Nogueira IC, Fontoura FFRF, Carvalho C. Recomendações para avaliação e reabilitação Pós-Covid-19. São Paulo: ASSOBRAFIR; 2021.
6. Taboada M, Cariñena A, Moreno E, Rodríguez N, Domínguez MJ, Casal A, et al. Post-COVID-19 functional status six-months after hospitalization. J Infect. 2021;82(4):e31-3. http://dx.doi. org/10.1016/j.jinf.2020.12.022. PMid:33373650.
7. Delbressine JM, Machado FVC, Goërtz YMJ, Van Herck M, Meys R, Houben-Wilke S, et al. The impact of post-COVID-19 syndrome on self-reported physical activity. Int J Environ Res Public Health. 2021;18(11):6017. http://dx.doi.org/10.3390/ ijerph18116017. PMid:34205086.
8. Camfield L, Ruta D. “Translation is not enough”: using the Global Person Generated Index (GPGI) to assess individual quality of life in Bangladesh, Thailand, and Ethiopia. Qual Life Res. 2007;16(6):1039-51. http://dx.doi.org/10.1007/ s11136-007-9182-8. PMid:17487570.
9. Cardoso RF, Ruta D, Oliveira TM, Costa MCB, Fonseca AA, Figueiredo PHS, et al. Tradução para a língua portuguesa e análise das propriedades psicométricas do instrumento Patient Generated Index (PGI) para pacientes com doença pulmonar obstrutiva crônica: avaliação individualizada de qualidade de vida. J Bras Pneumol. 2020;46(6):e20190272. PMid:32725046.
10. Silva GPF, Morano MTAP, Viana CMS, Magalhães CBA, Pereira EDB. Validação do Teste de Avaliação da DPOC em português para uso no Brasil. J Bras Pneumol. 2013;39(4):402-8. http://dx.doi.org/10.1590/S1806-37132013000400002. PMid:24068260.
11. Holland AE, Spruit MA, Troosters T, Puhan MA, Pepin V, Saey D, et al. An official European Respiratory Society/American Thoracic Society technical standard: field walking tests in chronic respiratory disease. Eur Respir J. 2014;44(6):1428- 46. http://dx.doi.org/10.1183/09031936.00150314. PMid:25359355.
12. Araújo SGC. Teste de sentar e levantar: apresentação de um procedimento para avaliação em Medicina do Exercício e do Esporte. Rev Bras Med Esporte. 1999;5(5):179-82. http:// dx.doi.org/10.1590/S1517-86921999000500004.
13. Núñez-Cortés R, Rivera-Lillo G, Arias-Campoverde M, Soto-García D, García-Palomera R, Torres-Castro R. Use of sit-to-stand test to assess the physical capacity and exertional desaturation in patients post COVID-19. Chron Respir Dis. 2021;18:1479973121999205. http://dx.doi. org/10.1177/1479973121999205. PMid:33645261.
14. Soares MN, Eggelbusch M, Naddaf E, Gerrits KHL, van der Schaaf M, van den Borst B, et al. Skeletal muscle alterations in patients with acute Covid-19 and post-acute sequelae of Covid-19. J Cachexia Sarcopenia Muscle. 2022;13(1):11-22. http://dx.doi.org/10.1002/jcsm.12896. PMid:34997689.
15. Aiyegbusi OL, Hughes SE, Turner G, Rivera SC, McMullan C, Chandan JS, et al. Symptoms, complications and management of long COVID: a review. J R Soc Med. 2021;114(9):428- 42. http://dx.doi.org/10.1177/01410768211032850. PMid:34265229.
16. Sedaghat AR. Understanding the Minimal Clinically Important Difference (MCID) of patient-reported outcome measures. Otolaryngol Head Neck Surg. 2019;161(4):551- 60. http://dx.doi.org/10.1177/0194599819852604. PMid:31159641.
17. Simonelli C, Paneroni M, Vitacca M, Ambrosino N. Measures of physical performance in COVID-19 patients: a mapping review. Pulmonology. 2021;27(6):518-28. http://dx.doi. org/10.1016/j.pulmoe.2021.06.005. PMid:34284976.
18. Zampogna E, Ambrosino N, Centis R, Cherubino F, Migliori GB, Pignatti P, et al. Minimal clinically important difference of the 6-min walking test in patients with asthma. Int J Tuberc Lung Dis. 2021;25(3):215-21. http://dx.doi.org/10.5588/ ijtld.20.0928. PMid:33688810.
19. Bohannon RW, Crouch R. Minimal clinically important difference for change in 6-minute walk test distance of adults with pathology: a systematic review. J Eval Clin Pract. 2017;23(2):377-81. http://dx.doi.org/10.1111/jep.12629. PMid:27592691.
20. Daynes E, Gerlis C, Briggs-Price S, Jones P, Singh SJ. COPD assessment test for the evaluation of COVID-19 symptoms. Thorax. 2021;76(2):185-7. http://dx.doi.org/10.1136/ thoraxjnl-2020-215916. PMid:33148809.
21. Conselho Federal de Fisioterapia e Terapia Ocupacional – COFFITO. Resolução nº 370, de 6 de novembro de 2009. Dispõe sobre a adoção da Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde (CIF) da Organização Mundial de Saúde por fisioterapeutas e terapeutas ocupacionais. Diário Oficial da União; Brasília; 25 nov. 2009.
Submetido em:
16/01/2023
Aceito em:
24/07/2023
Facebook
Google+
Twitter
LinkedIn
Mendeley
StumbleUpon
CiteULike
Reddit
Email